Metaprogramming Ruby

第一次接触ruby的时候，我对于很多“黑魔法”的事情感到疑惑。相比于编译型语言，动态语言太灵活了。不过深入了解之后，我对于ruby或者松本行弘的一些想法也蛮佩服的。比如open class、完全的面向对象、纤程以及实现继承与接口继承等，印象很深刻。虽然ruby的性能经常被人诟病，但平时确实可以拿来玩玩

刚开始接触ruby，觉得很多地方非常神奇，比如说这个“Open Class”的东西。

1
2
3
4
5
class String
	def shako_test		
		puts “Hello Everyone!”
	end
end

居然这样，就给标准的ruby库String类添加了一个方法。当时我的第一反应是，这很怪不是么？而且这种形式很容易“污染”代码库。

但是呢，这种方法又如此的吸引人，多么简单又强大！在ruby中，class关键字很特殊，它声明一个类，但又不局限于此，它打开了一扇“门”，在这之后，你就能做你想做还没做完的事——继续定义类。比如这样：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
class A
	def x; "x"; end
end
class A
	def y; "y"; end
end

obj = A.new
obj.x # =>x
obj.y # =>y

虽然我们定义了2遍class A，但实际上A还是一个（第一次的时候，就已经确定了），第二次的操作只是重新打开了类，这种技术只是把我们带到类的上下文context中，给了我们动态修改的机会。

Monkeypatch（Open Class带来的一个常见问题)

如果Class A本身带有了method1，而在后来的补丁gem中，因为功能需求再次打开A，又写了一个method1（你认为是新添加的，实际上发生了覆盖），这会导致原来method1使用的地方出错。是的，利用打开类的方法，可以增添新的方法，但请注意命名，“覆盖”和“添加”两者目的完全不同。

Ruby对象模型

一切皆对象。

是的，类本身也是对象，也有自己的类（这……），就是Class。所以类的方法，也就是Class的实例方法。

Ruby作为一个动态语言，从开始设计就考虑的是完全的面向对象。而在java或者C#中，Class对象受到了约束，并不能像在Ruby中这样自由!